tag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post1776787920140832511..comments2010-07-12T18:32:06.262+02:00STEPHEN HAWORTHhttp://www.blogger.com/profile/15386196196981215320noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-85329356729724050782010-07-12T18:32:06.255+02:002010-07-12T18:32:06.255+02:00Para mi Raúl es el mejor jugador español que haya visto nunca. Sólo pudo con el la chochez de Aragonés. El propio Del Bosque ha reconocido la semana pasada que hubiese convocado a Raúl si no hubiera sido por la corriente en su contra creada artificialmente.<br />El análisis del último anónimo es brillante. Comparto practicamente todas sus opiniones. Una persona entendida en esto del fúrbol.STEPHEN HAWORTHhttp://www.blogger.com/profile/15386196196981215320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-13871540578895933292010-07-12T11:25:45.144+02:002010-07-12T11:25:45.144+02:00Fernando Torres técnicamente es mediocre, no es nada del otro mundo. Lo que tiene es que es bastante rápido y en situaciones abiertas, donde el equipo contrario esté muy abierto y los marcajes sean poco incisivos puede llegar con facilidad hasta el área.<br /><br />No sabe jugar de espaldas, y eso que es un tío de más de 1 80 y algo. No se revuelve en un metro, no tiene un regate diferencial y por arriba, aunque a veces remata, no es solvente, le falta cuerpo. Alto pero poco corpulento, lo que favorece la carrera, lo mejor que tiene, pero no el remate en el área por arriba.<br /><br />Por poner algunos ejemplos:<br /><br />Nacionales:<br />Morientes: En mi opinión era más delantero que él. Más fuerte, aunque menos rápido. Mucho mejor por arriba. Técnicamente similares, incluso algo mejor el cacereño. Tiro al primer toque bastante superior.<br /><br />Tamudo: Más &quot;listo&quot;, más ratilla. Mucho mejor técnicamente hablando. Remate apreciablemente mejor, mucho menos fallón. Más lento, pero protegía mejor la bola.<br /><br />Güiza: Técnicamente similar. Más goleador, más rematador. Muy buen desmarque al borde del fuera de juego. Juego aéreo superior.<br /><br />Negredo: Juego aéreo superior, más corpulento. Buena definición, técnica similar. Delantero de llegada desde atrás, muy fuerte.<br /><br />Llorente: Un tanque con buena técnica en recorrido corto. Gran juego de espaldas que habilita la llegada del mediapunta para disparar. Juego aéreo sobresaliente.<br /><br />Internacionales:<br />Ruud Van Nistelrooy: Otro nivel, auténtico killer. Bastante técnica, incluso fuera del área, aguantando el balón. Increible definición, juego aéreo notable. Un verdadero 9<br /><br />Ronaldo Luiz Nazario: La potencia y velocidad aunadas. Definición fantástica, técnica estupenda. El mejor del mundo sin duda en su tiempo.<br /><br />Simplemente con estos nos vale para observar las carencias de Torres.<br /><br />Pregunto: ¿Qué jugador de estos ha tenido el impacto mediático que tiene Torres con sus cualidades? Ninguno.<br /><br />Torres es un producto de la prensa, que vió en él al nuevo Raúl. De la casa, en el Atlético, buena planta... no es culpa suya, desde luego, el da lo que tiene, que en Inglaterra es mucho, como vemos, pero que fuera de ese fútbol baja muchísimos enteros. Si además sale de lesión y pierde lo que le hace algo diferente, que es la velocidad, estamos ante un jugador al que &quot;se le ve el cartón&quot;.<br />Cuando un jugador físicamente no está, debe vivir de los fundamentos futbolísticos: Técnica, colocación, desplazamiento de balón... Torres, sin velocidad, está inerme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-76198507278820074222010-07-12T11:22:20.754+02:002010-07-12T11:22:20.754+02:00Fernando Torres es un buen jugador, a secas. Se supone que es delantero centro, pero no las enchufa como debería un delantero.<br />Técnicamente es mediocre, no es nada del otro mundo vaya. Lo que tiene es que es bastante rápido y en situaciones abiertas, donde el equipo contrario esté muy abierto y los marcajes sean poco incisivos puede llegar con facilidad hasta el área.<br /><br />No sabe jugar de espaldas, y eso que es un tío de más de 1 80 y algo. No se revuelve en un metro, no tiene un regate diferencial y por arriba, aunque a veces remata, no es solvente, le falta cuerpo. Alto pero poco corpulento, lo que favorece la carrera, lo mejor que tiene, pero no el remate en el área por arriba.<br /><br />Por poner algunos ejemplos:<br /><br />Nacionales:<br /><br />Morientes: En mi opinión era más delantero que él. Más fuerte, aunque menos rápido. Mucho mejor por arriba. Técnicamente similares, incluso algo mejor el cacereño. Tiro al primer toque bastante superior.<br /><br />Tamudo: Más &quot;listo&quot;, más ratilla. Mucho mejor técnicamente hablando. Remate apreciablemente mejor, mucho menos fallón. Más lento, pero protegía mejor la bola.<br /><br />Güiza: Técnicamente similar. Más goleador, más rematador. Muy buen desmarque al borde del fuera de juego. Juego aéreo superior.<br /><br />Negredo: Juego aéreo superior, más corpulento. Buena definición, técnica similar. Delantero de llegada desde atrás, muy fuerte.<br /><br />Llorente: Un tanque con buena técnica en recorrido corto. Gran juego de espaldas que habilita la llegada del mediapunta para disparar. Juego aéreo sobresaliente.<br /><br />Internacionales:<br /><br />Ruud Van Nistelrooy: Otro nivel, auténtico killer. Bastante técnica, incluso fuera del área, aguantando el balón. Increible definición, juego aéreo notable. Un verdadero 9<br /><br />Ronaldo Luiz Nazario: La potencia y velocidad aunadas. Definición fantástica, técnica estupenda. El mejor del mundo sin duda en su tiempo.<br /><br /><br />Simplemente con estos nos vale para observar las carencias de Torres.<br /><br />Pregunto: ¿Qué jugador de estos ha tenido el impacto mediático que tiene Torres con sus cualidades? Ninguno.<br /><br />Torres es un buen jugador, pero no pasa de ahí. Es un producto de la prensa, que vió en él al nuevo Raúl. De la casa, en el Atlético, buena planta...<br /><br />No es culpa suya, desde luego, el da lo que tiene, que en Inglaterra es mucho, como vemos, pero que fuera de ese fútbol baja muchísimos enteros. Si además sale de lesión y pierde lo que le hace algo diferente, que es la velocidad, estamos ante un jugador al que &quot;se le ve el cartón&quot;.<br /><br />Cuando un jugador físicamente no está, debe vivir de los fundamentos futbolísticos: Técnica, colocación, desplazamiento de balón... Torres, sin velocidad, está inerme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-29887677849948956922010-07-11T13:27:23.491+02:002010-07-11T13:27:23.491+02:00Raúl y Torres los dos jugadores más sobrevalorados del fútbol español. Por suerte a uno de ellos nos lo quitó el gran Luis Aragones. El otro todavia lo tenemos que seguir aguantando. La culpa es de la prensa que los suben a los altares, y los aficiones fanáticos, que para ellos, su única opinión es lo que diga el marca y el as....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-87790908766431681632010-07-09T22:54:29.363+02:002010-07-09T22:54:29.363+02:00Esta claro que Puyol no hubiese marcado sin Torres en el campo. :)STEPHEN HAWORTHhttp://www.blogger.com/profile/15386196196981215320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-30168185083247708402010-07-09T17:57:03.159+02:002010-07-09T17:57:03.159+02:00Por eso el otro día nada más sacar a Torres, España marcó XDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-37548297894500055042010-07-09T00:50:58.116+02:002010-07-09T00:50:58.116+02:00Indudablemente Pakete Torres marca muchos más goles que &quot;Baúl&quot;.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2164829244813304571.post-26045732068684344292010-07-08T16:18:46.459+02:002010-07-08T16:18:46.459+02:00Como no podía ser de otra forma, la selección española de fútbol ha empezado a ganar partidos desde que Baúl no está jugando en ella... Ahí queda dicho.Anonymousnoreply@blogger.com