Abusar del ciudadano no es monopolio del Ayuntamiento de la ciudad minera, el Ayuntamiento de la capital, y otros muchas entidades locales, tienen la mano demasiado ligera para meterla en el bolsillo del pobre contribuyente. ¿Qué culpa tenemos nosotros de las maltrechas arcas municipales?Una manera recurrente de cuadrar las cuentas en los ayuntamientos es asusar a los policías municipales y agentes de la ORA , poniendo multas sin ton ni son, algunas de ellas ridículas, como circular a 54 km./h o ralentizar la circulación por culpa de una avería mecánica. Todo vale.
En las tramitaciones de los procedimientos la cosa no mejora, o incluso empeora. Por ejemplo, Rudolph Maximilian Englestad (por decir un nombre), esta semana recibió una "atenta" notificación del Ayuntamiento de Puertollano con mas fallos que palabras contenía la misiva. En ella se exigía el inmediato pago revolucionario de una deuda indeterminada, que presuntamente figuraba en un documento anexo, de modo, que si no hacía frente a la misma en un plazo de diez días, se procedería al embargo de sus bienes. Ese documento anexo no existía, y el pobre Rudolph desconoce tener procedimiento administrativo abierto en la ciudad industrial.
Para más INRI, la fecha de la comunicación es de 29 de noviembre de 2009, ¡con un par!
Desde luego, todos nos equivocamos, y estos errores materiales pueden ser hasta comprensibles. Lo que no me parece tan comprensible, es que tengan la desfachatez de mandar providencias de apremio o requerimiento de embargo sin tan siquiera molestarse los funcionarios en cumplimentar un acuso de recibo, o mediante cualquier otro medio que testimonie la recepción de la notificación. Les da igual. Apoyados en la situación de privilegio de la que goza la administración, no dudan ni un segundo en embargar las cuenta bancarias, nóminas o bienes del ciudadano, aunque éste ni siquiera haya recepcionado la comunicación.
¿Acaso creen los ayuntamientos que somos idiotas los ciudadanos?
2 comentarios: